Sea pfp

Sea

@0xsea.eth

98 Following
177 Followers
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
期待你们 zkp 技术在社交上的应用
0 reply
0 recast
0 reaction
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
政府视角的实名/匿名（跟身份证/护照是否一样），与社区视角的实名/匿名（周树人），不是一回事 作家巴金有 24 个笔名，不同笔名发不同的文章，但是读者（那时候的社区）看到巴金的文章就知道他是他，这就可以了 从 Rootdata 找到一份你的公开介绍：Mirror Tang 是 ZEROBASE 联合创始人兼CEO，以及Salus Security 的联合创始人兼CEO，此前他曾是 GeekCartel 的联合创始人兼普通合伙人。他毕业于北京交通大学、美国麻省理工学院和布宜诺斯艾利斯大学。 从社区 —— 一个在 twitter 上跟你互关的网友的角度，这就是非匿名，虽然我并不知道你的真名也没有见过你。但你的社区发言、你的 twitter 粉丝都是你的 credit 积累的根基，我知道你是你。—— 这肯定不是匿名了，对吧。 但是在政府视角，Mirror Tang 不是一个真实姓名，不是实名。
0 reply
0 recast
0 reaction
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
我没有支持你「匿名=财富密码」的观点，我只是在表达 satoshi 在社区层面不是匿名 如果中本聪发言 ID 是一个无法分辩谁是谁的 anno ID，他就不能够在 Bitcoin Talk 建立和积累他的 credit，哪有早期如此多的支持者？Bitcoin 后来的发展路径可能都要更缓慢和曲折。 恰恰是中本聪没有在社区里匿名，而是一直用 satoshi ID 发贴，才让这些内容跟他的作品（Bitcoin 软件）对应起来，更多人信任他。 所以稍微总结一下： - 在社区里使用统一 ID，可长期通过内容去建立并积累 credit，就不是匿名。 - 政府视角的实名/匿名（跟身份证/护照是否一样），和社区视角的实名/匿名（周树人），不是一回事
0 reply
0 recast
1 reaction
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
你在 Twitter 和 Tako 都叫 Gink，你在 Zerobase 工作，这就算是实名了，至少在 web3 行业是这样。实名不是指你一定要用跟身份证、护照上的名字。
1 reply
0 recast
0 reaction
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
我觉得你完全混淆了实名/匿名的边界是什么。 你举的几个微信的例子，他们只是用了「网名」，但不是完全匿名。鲁迅长期用周树人的 ID 写文章，这不叫匿名。周树人就是他的 ID，他用这个 ID 积累了 credit，有更多读者喜欢他认可他。 所以是否匿名的核心是，是否有一个可用于长期积累 credit、粉丝、可被加好友的 ID。如果有这个 ID，就不是匿名。 你举例的 Wikipedia，在用户视角来看，是一个多人协作的权威媒体平台。它不是一个社区产品 —— 因为 99.99% 的用户是去 read，没有 write 的行为。或者说，Wikipedia 是一个 PGC 平台，即专业人士进行编辑和发布，而不是面向普通用户的 UGC 平台。 我是站在产品经理、创业者的视角看问题，我们不在同一个维度讨论问题。你说我大肆鼓吹实名，是没有看懂我的论点是什么。
0 reply
0 recast
0 reaction
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
因为人类的底层需求不曾改变 web3 也并没有改变人性 所以 web2 的社区产品经验，在 web3 依然适用
0 reply
0 recast
1 reaction
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
吃瓜固然是一个需求 但如果整个平台都只剩瓜，那么这个平台的价值是非常小的，小到无法在漫漫长河中跟其它更大的社交/社区平台进行竞争，无法形成更大的规模效应 —— 规模是社交、社区的根本。 匿名社区无法满足用户更多样、更广泛的需求，比如被尊重、被认可、被看到、被连接等等。
0 reply
0 recast
1 reaction
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
这是 UGC 社区持续生长的基础，因为发言者需要被看到、被认可、被赞同、被尊重、被传播、被关注、被连接。 在匿名机制下，只有「被传播/被围观」一个点，而无法满足其它内心需求。
0 reply
0 recast
1 reaction
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
要扮演沉默的一方，使用新注册的新 ID、小号即可。而不是要寄希望于整个社区平台的「匿名机制」 —— 这带来的损伤是巨大的，最终结果是这个平台充满谣言和负能量，你未来就算要围观也懒得打开它，因为野草丛生，无法为你提供有价值的内容滋养。
0 reply
0 recast
1 reaction
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
恰恰相反，中本聪发明的 Bitcoin 并得到全社区的关注，是因为他持续在 Bitcoin Talk 论坛发贴 —— 注意，他不是匿名发贴哦！而是一直使用 satoshi 的 ID，跟大量网友进行互动。 而让中本聪和 Bitcoin 大受赞誉的核心，是因为 Bitcoin 开源的代码、持续运行的 PoW 的机制 —— 也就是说，中本聪的作品（开源软件）和他的 ID satoshi 对应了起来，这才使得他得到了社区持续十几年的关注和尊重。 在我来看，这恰恰是因为中本聪是一个实名 ID 积累的结果 —— 中本聪是实名的。 试想，如果中本聪的发言 ID 是 anonymous，也没有与之绑定的作品，十五年之后还会有谁记得他？认识他？对应得上他？ 我们说的实名/匿名并不一定是要跟身份证、护照上的名字对应，其关键在于一个人的 ID 是否持续可积累他的 credit，而不是每发一个贴子都是叫 anonymous（无人可以分辩谁是谁）。
1 reply
0 recast
5 reactions
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
在下面回复了 Mable 的评论，就不重复发了
0 reply
0 recast
0 reaction
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
在下面回复了 Mable，内容一样的，就不重复贴了
0 reply
0 recast
1 reaction
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
作为反方，我的核心观点是：从社交/社区平台的角度，匿名必死，只有实名/准实名的机制，才能够建立起健康的关系链、建立起持续的 UGC 机制，才有一点可能让平台能够成为持续增长的好产品。 1. 好的社交产品 —— 能持续建立实名、健康的关系链 - 比如 facebook, 微信。而且这个领域有非常强的马太效应，赢家通吃一家独大，胜出者都是因为建立了全国、全世界级别的社交关系链。 2. 好的社区产品 —— 能持续建立正向、积极的内容生产（UGC）机制，哪怕是围绕某一个具体的领域，比如通用社区里的豆瓣小组和 Reddit、垂直社区里的虎扑、通用社交媒体平台 Twiter 等，作者 ID 虽然不是完全实名，但是他们能够从内容中得到正反馈，粉丝也能长期跟他们保持关注关系 所有的匿名产品，都不属于社交产品的范畴，因为完全没有关系的建立，最多属于「社区」。 而...
6 replies
0 recast
5 reactions
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
胜出的社交产品，赢家通吃，一家独大，都是因为建立了全国、全世界级别的社交关系链，比如微信、Facebook 那几个匿名产品，都不属于社交产品的范畴，最多属于「社区」 被人类整体选择胜出的社区产品，核心是有持续稳定的 UGC 内容生产体系 UGC 的核心是 - 我是谁，我在说什么，为什么我说的有道理，别人为什么要关注我/认可我，以此激励我更多地说下去，并强化「我是谁」的身份认知 —— 以此形成正向的 UGC 机制 —— 这跟匿名社区是天然的矛盾。 那些死掉的匿名社区，只解决了一个问题：我此刻要爆料、散播谣言、引发围观 —— 传播越广，作者躲在暗处得意地笑 —— 但无法形成有效持久的讨论机制，无法得到关注/粉丝积累，无法持续互动 —— 内容也不能被重复消费和传播，基本都是一次性的内容。
0 reply
0 recast
2 reactions
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
跟监管的基本上没啥关系 好的社交产品 - 能持续建立实名、健康的关系链 - 比如 facebook, 微信都是如此 好的社区产品 - 能持续建立正向、积极的内容生产（UGC）机制 - 比如豆瓣、知乎、Reddit、Twiter，作者 ID 虽然不是完全实名，但是他们能够从内容中得到正反馈，粉丝也能长期跟他们保持关注关系 匿名的机制无法长期激励用户，不能积累有价值的内容（无法验证信息真假）、不能积累有价值的社交关系链（无法关注/加好友作者） 整个生态被谣言、噪音、戾气霸占，短期有流量，长期无法持续，「破窗效应」占据上风，归零是必然的结果
2 replies
0 recast
1 reaction
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
感谢 Tako 邀请。 大家好，我是 Sea，𝕏 链接是 x.com/_0xSea_ 对这个话题感兴趣，是因为过去十多年职业生涯主要都是在做社交/社区产品，包括以产品经理的视角和创业者 CEO 的视角。这些产品类型包括 Twitter 类产品、知乎（问答类）、豆瓣小组（Reddit 类）、职场社区（LinkedIn 类）、陌生人社交（约炮类）、职场分享/直播平台、组织过上百场线下活动等。我也是 twitter 2008 年至今的用户。 在这个过程中，也用过 Yik Yak、无秘、脉脉等国内外知名的匿名社区产品，见证了他们归零的过程，知道他们死于何因。
5 replies
0 recast
5 reactions
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
小狐狸社区 2024 年有了很多新人
0 reply
0 recast
4 reactions
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
done
0 reply
0 recast
0 reaction
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
Make Bitcoin Great Again!
0 reply
0 recast
1 reaction
Sea pfp
Sea
@0xsea.eth
Hello, Meta Foxes.
0 reply
0 recast
5 reactions