Sea pfp

Sea

@0xsea.eth

98 Following
177 Followers
Sea pfp
恰恰相反，中本聪发明的 Bitcoin 并得到全社区的关注，是因为他持续在 Bitcoin Talk 论坛发贴 —— 注意，他不是匿名发贴哦！而是一直使用 satoshi 的 ID，跟大量网友进行互动。 而让中本聪和 Bitcoin 大受赞誉的核心，是因为 Bitcoin 开源的代码、持续运行的 PoW 的机制 —— 也就是说，中本聪的作品（开源软件）和他的 ID satoshi 对应了起来，这才使得他得到了社区持续十几年的关注和尊重。 在我来看，这恰恰是因为中本聪是一个实名 ID 积累的结果 —— 中本聪是实名的。 试想，如果中本聪的发言 ID 是 anonymous，也没有与之绑定的作品，十五年之后还会有谁记得他？认识他？对应得上他？ 我们说的实名/匿名并不一定是要跟身份证、护照上的名字对应，其关键在于一个人的 ID 是否持续可积累他的 credit，而不是每发一个贴子都是叫 anonymous（无人可以分辩谁是谁）。
1 reply
0 recast
5 reactions
Sea pfp
作为反方，我的核心观点是：从社交/社区平台的角度，匿名必死，只有实名/准实名的机制，才能够建立起健康的关系链、建立起持续的 UGC 机制，才有一点可能让平台能够成为持续增长的好产品。 1. 好的社交产品 —— 能持续建立实名、健康的关系链 - 比如 facebook, 微信。而且这个领域有非常强的马太效应，赢家通吃一家独大，胜出者都是因为建立了全国、全世界级别的社交关系链。 2. 好的社区产品 —— 能持续建立正向、积极的内容生产（UGC）机制，哪怕是围绕某一个具体的领域，比如通用社区里的豆瓣小组和 Reddit、垂直社区里的虎扑、通用社交媒体平台 Twiter 等，作者 ID 虽然不是完全实名，但是他们能够从内容中得到正反馈，粉丝也能长期跟他们保持关注关系 所有的匿名产品，都不属于社交产品的范畴，因为完全没有关系的建立，最多属于「社区」。 而...
6 replies
0 recast
5 reactions
Sea pfp
5 replies
0 recast
5 reactions
Sea pfp
0 reply
0 recast
4 reactions
Sea pfp
0 reply
0 recast
1 reaction
Sea pfp
0 reply
0 recast
5 reactions
Sea pfp
0 reply
0 recast
1 reaction
Sea pfp
1 reply
0 recast
2 reactions