Content
@
https://warpcast.com/~/channel/dramaradar
0 reply
0 recast
0 reaction
Sea
@0xsea.eth
作为反方，我的核心观点是：从社交/社区平台的角度，匿名必死，只有实名/准实名的机制，才能够建立起健康的关系链、建立起持续的 UGC 机制，才有一点可能让平台能够成为持续增长的好产品。 1. 好的社交产品 —— 能持续建立实名、健康的关系链 - 比如 facebook, 微信。而且这个领域有非常强的马太效应，赢家通吃一家独大，胜出者都是因为建立了全国、全世界级别的社交关系链。 2. 好的社区产品 —— 能持续建立正向、积极的内容生产（UGC）机制，哪怕是围绕某一个具体的领域，比如通用社区里的豆瓣小组和 Reddit、垂直社区里的虎扑、通用社交媒体平台 Twiter 等，作者 ID 虽然不是完全实名，但是他们能够从内容中得到正反馈，粉丝也能长期跟他们保持关注关系 所有的匿名产品，都不属于社交产品的范畴，因为完全没有关系的建立，最多属于「社区」。 而...
6 replies
0 recast
5 reactions
Winky0505
@johndoe0505
我确实只用匿名来吃瓜
1 reply
0 recast
0 reaction
Sea
@0xsea.eth
吃瓜固然是一个需求 但如果整个平台都只剩瓜，那么这个平台的价值是非常小的，小到无法在漫漫长河中跟其它更大的社交/社区平台进行竞争，无法形成更大的规模效应 —— 规模是社交、社区的根本。 匿名社区无法满足用户更多样、更广泛的需求，比如被尊重、被认可、被看到、被连接等等。
0 reply
0 recast
1 reaction
