opinion

孙铭（高素质蓝领）前几天发的朋友圈，是我半年来看到的最有启发性的观点。我不知道TBA会成为什么，但觉得它也许应该围绕这个方向展开：创造交易需求。

“如果说稳定币相对于传统的第三方支付有什么根本性升级，那就是稳定币让“支付”这件事成了交易中的主导行为，而不是配合行为 

任何交易在本质上都是delivery vs payment，即卖方出售标的物vs 买方支付一般等价物，两者对易。但前者是主导行为，也定义了交易的性质，而后者是辅助性的 —— 交易产生的源头目标在于“标的物”的换手，而作为一般等价物的金钱支付只是是手段 

所以传统的第三方支付业务，是为了配合买卖而产生 —— 先有“标的物交换”的需求，然后第三方支付公司再去配合，让该交易中“金钱交换”环节更顺利的完成 —— 这其中有着先后和主次关系。传统银行转账结算对买卖交易的配合服务能力较差（尤其是对小额高频交易），而第三方支付的服务能力更强（场景针对性和便利性），所以应运而生 

而稳定币则一定程度上推翻了这个先后主次关系。稳定币作为一个开放的结算体系，不但独立于买卖交易而存在，同时可以吸引上下游各方不断加入共同成长 

所以稳定币体系的状态是：各方在为稳定币这个结算体系努力创造出原本没有的交易需求，而不再是先有“标的物互换需求”后再去满足支付，即 —— 先有支付的能力再去寻找交易的反向模式。包括链上买美股甚至其他rwa等，都是因为先有了稳定币后，再去围绕这种基建而刻意制造出来的交易场景，其真实需求性甚至还未被市场完全验证 

可以想象，在稳定币这个开放独立的结算体系下，各路神仙会不断绞尽脑汁想出更多原本不存在的交易场景，真正做到“从支付端来创造交易发生”；而且传统第三方支付公司也能无缝融入该体系而不是被其排挤取代（不融入反而有被边缘化的危险） 

当然，以上只是针对当前正在合规主流化的“支付类稳定币”，而广义的稳定币的想象空间则其实又更大”

以前是先有买卖需求（比如你要买个包），再想办法付钱（支付宝转账）；现在稳定币反过来了——先搭好付钱的架子，再琢磨着搞点新买卖：买美股、买房产...

比如粉丝打赏：跨地区，跨平台，任意金额。可以直接用稳定币打赏 0.1 USDC，而不是像现在凑够一定金额才能用平台礼物兑换/充值。

Driven to uncover value in decentralized social networks.

不敢想，如果在上边弄那种选秀，各家粉丝PK打榜，哈哈哈啊哈哈哈哈

粉丝打赏是极好的分发渠道，如果能执行好，可以成为USDT之于TRON的杀手锏🤩

对。粉丝打赏也是我们已经知道的东西，甚至还可以更放飞想象力？卖以前从来没有被买卖过的（这居然也能交易）的东西