Nature.cast

@simazhao

60 Following

0 Followers

Nature.cast pfp

movement将自己的不要脸贯彻到底了，申诉网站都是崩溃的，我不知道这是什么意思？

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

哪来的二十万啊哥

1 reply

0 recast

1 reaction

Nature.cast pfp

和farcaster一比，movement就是一个畜生，昨天花了120刀开了pro身份，今天就发空投让我回本，movement项目方这辈子都学不会。

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

Ratifying @procoin governance

1 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

从来没有见过movement这种如此厚颜无耻的项目，我辛辛苦苦手动点了三个月，完成了近四百个任务，发币时间一拖再拖，终于发币了，他说我是机器人，以后再也不会格局了。

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

今天把仓位砍了三分之一，不是因为亏，而是心里不踏实。不是怕下跌，是怕自己开始“赌运气”了。币圈最危险的时刻，往往不是暴跌，而是你开始心虚的时候。

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

Here’s the English translation: "Recently decided to focus on improving myself and not go with the flow. Plan to work on the following areas: Playing games Improving English Learning trading And during this process, to look inward."

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

那些“看起来很努力”的Web3项目，其实并不欢迎你最近看了几个项目，白名单表单比税表还复杂，进群不说话都怕被踢，活动流程写得像国考指南。每一步都“很努力”：发推送积分，拉人送代币，Discord 划水还能加 XP。你以为是社区，其实是考勤打卡。说是“用户参与”，实际你只是给他们的运营数据添了点热度。参与完你会发现，奖励拿不到，意见听不见，贡献认不清。真正好的项目，不用你抢，不逼你卷，平时玩着玩着就算参与了。不是让你去完成KPI，而是把你当人。

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

今天不工作，放慢节奏，享受生活。

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

激励机制面临的挑战设计激励机制时，需要平衡吸引力和公平性。如果门槛过低，很多人可能会通过创建多个账户来获取奖励，从而减少了真正用户的收益。与此同时，一些用户可能只关注短期利益，缺乏对项目的长期支持。这种情况不仅会增加项目方的运营成本，也可能影响社区的凝聚力。优化激励机制的策略为了提高用户参与度，Web3项目可以尝试以下策略：设计基于贡献的奖励体系：根据用户在链上的活动（如交易、质押或投票）分配奖励，确保奖励给那些为项目作出贡献的用户。引入长期激励机制：例如通过锁仓奖励或分阶段释放代币，鼓励用户长期参与项目。结合NFT或社交元素：通过持有特定NFT给予社区特权，增加用户的参与感和归属感。

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

Web3项目如何通过激励机制提升用户参与度 Web3的发展速度很快，许多项目都通过激励机制来吸引用户参与。然而，如何设计合理的激励方式，既能提高用户参与度，又能避免资源浪费，是一个需要探讨的问题。激励机制的广泛应用在Web3领域，激励机制是吸引用户的重要手段。例如，许多项目通过发放代币奖励（如空投）来鼓励用户注册、互动或推广。这种方法可以快速提升项目的知名度和用户数量。然而，过于简单的激励方式可能吸引大量投机者，这会影响用户参与的质量，也难以建立一个真正支持项目的社区。

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

3. 加强防作弊措施可以用身份验证（KYC）、社交账号绑定（如Twitter或Discord），或者零知识证明（ZKP）等方法，防止同一个人用多个账号领取空投。但这种方法可能会影响去中心化，增加用户门槛。 4. 设定持有时间如果空投金额较大，可以要求用户持有一段时间后才能交易。这样能减少短期抛售的影响，让更多人愿意长期持有。 5. 采用长期奖励方式与其一次性发空投，不如做成长期奖励，比如让用户通过质押代币、完成任务、参与社区治理等方式，持续获得奖励。这样，真正支持项目的人才能拿到更多好处，同时也能减少女巫账号的影响。

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

怎么改进空投方式 1. 按用户行为发空投项目方可以查看用户的钱包，比如交易次数、持有时间、交互情况等，挑选出真正的长期用户。例如，优先奖励长期持有代币或NFT的人，而不是新创建的钱包。 2. 让用户完成任务才能领取空投如果直接发空投，很多人拿了就走。可以改成任务模式，比如完成游戏挑战、社交互动或者社区投票后，才能领取奖励。这样奖励更容易给到真正活跃的用户。

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

空投的问题 1. 作弊账号太多有些人用多个账号，或者用程序自动完成任务，抢占大量奖励。普通用户根本比不过，而项目方为了筛选这些作弊账号，要花很多时间和资源。 2. 用户很快就走空投发完后，很多人立刻把代币卖掉，然后离开，导致项目活跃度迅速下降。项目方花了很多钱，却留不住真正的用户。 3. 代币价格暴跌很多人拿到空投就直接卖掉，市场上的代币变多，价格就容易下跌。这不仅影响市场，也会让真正支持项目的人失望。 4. 奖励分配不公平普通用户拿不到多少奖励，而那些专门“薅羊毛”的人却能拿到很多。规则太复杂或者门槛太高，也可能让一些人错过空投。这会降低大家对项目的信任。

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

Web3空投的常见问题和改进方法空投的目的和现实情况空投（Airdrop）是Web3项目吸引用户的一种方式。项目方希望通过免费送出代币，让更多人加入，并增加关注度。但很多人并不是因为喜欢这个项目，而是为了赚钱。所以，真正想长期参与的人，往往拿不到多少奖励。很多投机者会用技术手段大量领取空投，比如开很多账号，或者用程序自动操作。项目方花了很多钱，可是大部分奖励都被这些人拿走，真正的用户反而得不到什么。这种方式也违背了去中心化的原则。

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

3. From "Farmer" to "Builder" — Learning and Creating Value Web3 doesn’t need more airdrop farmers; it needs developers and creators. Learn to code. Pick up Solidity (for smart contracts), Rust (for Layer 1 development), or front-end development (React + Web3.js). This allows you to build DApps, automate tasks Contribute to open-source. Many projects have open-source code on GitHub. Fixing bugs or submitting pull requests can earn bounties or tokens. Pros: More control over earnings, higher potential rewards, and a future-proof skill set. Cons: Takes time to learn, requires upfront effort, and may not provide short-term gains.

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

2. From "Farmer" to "Player" — Engaging with Communities Instead of just chasing airdrops, try getting involved in project ecosystems: Be active in communities. Engage in Discord and X (Twitter), give feedback, share insights, and promote projects. Active users often get whitelists or extra rewards. Run tests/nodes. Some projects (like Celestia and EigenLayer) reward users for running testnet nodes. It requires some technical knowledge but is more profitable than basic interactions and offers learning opportunities. Create content. Write guides, analyze projects, and share insights on X, YouTube, or Medium. Some projects recognize contributors and offer rewards. The infoFi model (like Kaito) has helped many people monetize their knowledge. Pros: Learn valuable skills, potentially earn more, and build industry connections. Cons: Time-consuming, may not generate immediate income.

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

From "Farmer" to "Gardener" — Smarter Airdrop Farming If you want to keep farming but avoid risks, adjust your approach: Choose projects wisely. Focus on those with strong backing, solid tech, and real users. Act like a real user. Avoid mass accounts, use main accounts actively, and leave transaction history. Small investments, bigger gains. A little capital can increase stability in getting airdrops. Pros: Low cost, still profitable. Cons: Lower earnings, time-consuming, still a worker role.

0 reply

0 recast

0 reaction

Nature.cast pfp

Why Slow Down Airdrop Farming? Market downturn. In early 2025, the crypto market is weak. BTC fluctuates between $80,000 and $100,000. The hype around NFTs and new projects isn’t as strong as in 2021-2022. Airdrop returns are much lower. It used to be easy to get a 100x token from airdrops, but now making even a few dozen dollars is considered decent. Projects fighting back. Many projects either rug pull, get hacked, or change their rules. RedStone and Elixir took back rewards, Nillion adjusted its airdrop distribution, and some projects keep delaying their TGE. The risks and costs of airdrop farming are increasing. Before, getting rugged was a minor risk. Now, things have changed. At this point, it’s worth taking a step back and reconsidering whether this approach is still viable or if it’s time for a new strategy.

0 reply

0 recast

0 reaction