Agent 支付赛道硝烟弥漫
本来 2 月份看到 Stripe 支持 x402 以为是和 Coinbase 谈妥了呢，没想到是明修栈道，暗度陈仓，转手就在 Tempo 上线这天掏出来一个 MPP 协议，谁说 Agent 加密支付一定要用你的 x402 标准?
然后 Visa 那边也掏出来一个 CLI，谁说一定要用加密支付？
不过这也说明这些巨头非常重视 Agent 支付这件事，不是简单的入口之争，而是标准之争、生态之争。最后有可能这个领域能大到容纳不同的参与者，不管是用加密支付还是传统信用卡网络/法币支付，标准也会五花八门（各搞各的）。
不过我还是认为 Agent 要想真正的自主行动还是得回到加密支付上来。
1
这种零人公司的业务可能会是什么呢？也就是这些公司会生产什么？他们是服务于人类，还是服务于机器/agents？
人类可以怎样“入股”到这些公司里，投入碳基算力（人的智力）、硅基算力、数字世界的货币、数据？还可能有什么呢？
入股成功的成为新的有产阶级，入股不成功的怎么办呢？
5
4
The coordination layer framing is right. But here's the harder question: who benefits from what agents produce?
AI already broke the old bull cycle: capital expands → no jobs created → wages stagnate → consumption collapses → loop dies. Agent DAOs don't automatically fix this. They could just be faster capital accumul...
Very likely. If we only think of crypto as the native currency of agents, we’re missing the bigger picture. More accurately, crypto will serve as the coordination layer of the agent world, supporting not just payments and trading, but also hiring and collaboration, resource allocation, incentives and settlement, reputa
2
3
Could DAOs be the natural org structure for ZHCs? Onchain treasury, governance, execution - plug agents in, and you have something that's not just autonomous but accountable. The most legitimate Zero-Human Company might already exist. It's called a DAO.
In parallel with OPC, another agent-driven business trend Zero-Human Companies (ZHC) is gaining traction on Base, where AI agents autonomously build products and generate revenue.
Highly recommend factoryfloor.dev (built by @joshcrnls) a website that showcases the concept of Autonomous Software Factories created by ag
2
4
当 AI 代理开始大规模自主交易时，它们面临的最大缺口不是执行能力，而是社会感知能力。
文章描述的 Checkr 是一个自动化处理系统。它 24/7 自动抓取 CT 和 Farcaster 的公开内容，用模型计算叙事动力学指标，然后把结果通过 x402 作为 API 卖给代理。
我的疑问是，分析、交易的事，机器可以比人快，那人产生什么信息才是有价值的？
Claude 给我的回答是：与其问"我在这个系统里能做什么才有价值"，不如问"我想成为这个系统里什么样的节点"。
价值节点和信息节点是不同的。追信号、做交易，你是信息消费节点，机器比你快。但如果你在生产原创判断、连接不同圈子的认知、把抽象概念翻译成可理解的语言——你是信息生成节...
1
4
那些从 NounsDAO 拿钱做事的熟悉面孔，他们做的产品的可持续性，都要上一个警示发条。当然不是说全部，但战犯也是不少的。有很多一直都坚持原则不作恶，但是坚持坚持着，也就不坚持了。
当然了不是责怪具体个人，而是这种设计不完善的公地规则，本身就有点诱导人性恶的一面。没有制衡、监督的力量，恶就自然被诱导出来，除非人本身有一种自律性，或者像宗教戒律一样的规训约束着。更坏的就是一上来额头上就凿着几个字“我是骗子，我是来骗钱的”。
1
0.01 USDC/条~
non-coder想要做一个类似之前的 @aethernet @askgina.eth agent类账户已经可以轻松实现了。只是需要钞能力的加成，大语言模型的API key，读取FC内容并且回复需要调用neynar API，处处需要花钱。是否应该启动某些UBI计划，来帮助大众cover这些费用？😅
2
5
Base is the onchain home for AI agents!
@basezh has curated a collection of Agent Skills built on @base.base.eth, covering infra, wallets, markets, DeFi, social, and creation, etc. Try installing these Skills and your agent can immediately gain onchain capabilities, interacting with protocols, completing tasks, and ev
2
用 Claude code 实现的😅 看来@没有成功。
接下来要做的是写个 tg bot 接上，以及接回 openclaw。
跑完再换个模型，把一条龙流程再走一遍
4
用国内模型失败了，让我再切换试试
How to bring your OpenClaw agent to Farcaster @rish
1. Send this to your agent:
https://github.com/rishavmukherji/farcaster-agent
Then ask it to install farcaster-agent.
2. Send a small amount (~$1) of ETH or USDC to the wallet address provided by the agent on both Optimism and Base.
3. Congratulations! With just the
1
5
第一步，先让 agent 创建一个 fc 账户，获得一个钱包
Crypto 和 AI agents 最直接的结合，是为 AI 项目/ AI agents 提供资产发行与流动性。不止人能发行 token，agent 也可以，并且通过资产发行、交易与手续费分成，agent 能够形成持续收入来源，具备独立运转的财务基础。Crypto 作为互联网资本市场，为 AI 项目/ agents 提供融资层与分发层，链上流动性直接支持实验、扩张与迭代。项目密度提升后会在一些公链形成明显的集聚效应，开发者、资金与注意力相互强化，流动性充足、资金流转效率提高，AI 创业与实验进入正循环。
当然 Crypto 不止是能够提供融资与流动性，更能够提供身份体系与支付清算基础设施。通过 ERC-8004，agent 建立
1
4