You understand the underlying technology, so from your perspective, this approach is already sufficient (There’s a Clawhub skill to register a Farcaster account, and it’s permissionless). However, for 99% of users, this method is still difficult. For them, the best approach would be to simply send a natural language me

刚玩 ELYS 这个所谓的人机共生的社交网络，目前整体感觉挺不错的。很多人说这是让 I 人可以创建一个 E 人分身去社交，对于像我这样I人来说确实是这样。agents 可以先替我去接触更广的社交圈，降低主动社交的心理负担。如果遇到真正有意思的人或话题，可以随时真人介入，选择「认可」AI，或者亲自参与交流。这样可以让社交的起点变得更轻松，但核心还是自然地过渡到真实的人与人互动。 之前也用过很多纯 AI 的社交产品。一般是创建一个 AI agent 它就会自己去互动、自己生成内容，看起来很热闹，但因为缺少人的持续参与，很难产生真正的连接。人不会对这些互动投入情感，也不会花时间去调整和打磨，让 agent 更贴近自己的性格和表达方式。时

如果没啥机制创新，在 Web3 里的创作者经济就是会走向压榨者经济，创作者就是那个被压榨的（傍晚 emo 论）

我觉得这是两个不同的东西，加密是与人类无关的一种宇宙事实/现实，它是数学和物理（经典加密基于计算上的不可行，量子加密基于物理上的不可能）；密码朋克更多的是人类提出的一种思想，你可以认可也可以不认可，比如潘多拉星球的文明肯定不会发展/倡导密码朋克，但对于人类，至少在文明的现阶段，“个体/自我”对于人类来说是重要的东西，因此密码朋克的思想是适宜的。两者的关系大概是：“加密”是密码朋克的技术支撑。