「簡單相信」真的「簡單」嗎?

妮芙露的人們常常說「 簡單相信」
「要『簡單相信』這根纖維」
「『簡單相信』的人發展地更好」
聽起來好像是叫人要「無腦迷信」。這到底是直銷的話術，還是身心靈團體的騙人口號?

首先，光是要相信「穿衣能健康」就已經很困難了。學校有教過這些東西嗎？中西醫正統教育有教過這些東西嗎？普羅大眾能接觸到的保健知識有教過這些東西嗎？體制、權威不曾正式認可這些東西(私底下可能認可)。

活在這些框架下的我們，邏輯容易被制式、死硬的「科學」、「權威」概念所綁架，而不是深入地去探討概念與事實之間的落差。要知道「概念」是用來簡化、描述「事實」的。當概念與事實有所落差，不應該是修正概念使之盡量靠近事實嗎？怎麼會是否定事實使之能夠靠近概念呢？這不是很奇怪嗎？
比如要思考「穿衣能否健康」...

主業:妮芙露負離子衣物的推廣大使
副業: 吠陀占星免費看盤(距離目標1000人還很遠)

想了解負離子或看盤請私訊
或email: hahageeth@gmail.com

科学精神：可以质疑，但要讲证据