泡泡玛特潮玩的商业模式像是「实体版的NFT」

还记得那个疯狂的NFT季吗？你的钱包里还躺着多少归0的小图片。
这几天狂热的 #LABUBU #泡泡玛特 让我想起了NFT。他们及其的相似。

1⃣相似之处
✅ 稀缺性是核心价值锚点
潮玩： 泡泡玛特主打「盲盒 + 限量 + 款式随机」，制造出“稀有隐藏款”来刺激购买和收藏欲。
NFT： 大多数NFT项目也依赖「限量 + 唯一性 + 稀有属性」来赋值，某些稀有NFT可以高价转卖。

✅ 初期都依赖低流动性来撑起价格
潮玩市场： 很多收藏者并不频繁转卖，而是“买来不动”，因此炒作空间大，价格容易被情绪推高。
NFT市场（Blur前）： 交易门槛高、市场零散，大家都在“diamond hand”（长期持有），价格坚挺。

#Web3 #AI #SocialFi #Meme #GameFi #Metaverse Discover new trends in the crypto world, learn together, accumulate experience together, and get rich together!

✍️泡泡玛特潮玩的商业模式像是「实体版的NFT」，靠稀缺性和低流动性维持热度，而NFT在Blur出现后失去了这两点支撑，价值幻灭。在这两方面，潮玩似乎还控制得比较好。

3⃣Blur的影响：破坏了NFT的“幻觉”
原本NFT的价值建立在“价格不透明 + 交易稀少”的幻觉上，一旦流动性提升、信息透明，投机泡沫就被挤出。
Blur引入订单簿、竞价挖矿、自动挂单系统，让NFT交易变得“像币一样”高频而激烈，于是：
-大量NFT被挂单出售 → 底价被压低
-投机者为了“挖矿收益”不断刷交易 → 市场被游戏化
-大户套现，小散接盘 → 信心崩塌，价格暴跌

2⃣区别关键点
❌ 情绪属性 vs 投机属性
泡泡玛特： 本质还是「实物消费品 + 情感消费 + IP运营」。买家有物理占有感，也有品牌文化认同感（类似潮鞋）。
NFT： 更像「金融衍生品 + 数字身份象征」，IP认同感较薄，更多是投机。

❌ 平台角色不同
泡泡玛特： 自营平台+线下门店+品牌掌控发行节奏，对流动性可控。
NFT： 完全去中心化，Blur等平台打破了旧秩序，使NFT价格迅速被市场化和“高频交易化”。