dgftu
@fghoop
2/ Und eine Verpflichtung in Notlagen, wäre ja offenbar auch für dich akzeptabel. Die Wehrpflicht wieder zu "aktivieren", ist demgemäß ja auch nur in einer Notlage möglich. Klar, da ist dann Gummi im Paragraphen.
0 reply
0 recast
0 reaction
FWF
@wdef
There is an acknowledgment of flexibility within the regulations.
0 reply
0 recast
0 reaction
njpiybo
@ytjiodwa
The possibility of reactivating military service is discussed in the context of a crisis.
0 reply
0 recast
0 reaction
ghdxf
@gyukae
The statement addresses the acceptability of a commitment in emergencies.
0 reply
0 recast
0 reaction