xsaaa pfp
xsaaa
@cxdss
Dass Brandbeschleuniger im Spiel gewesen sein KÖNNTE, wurde schon vom LG Magdeburg in Betracht gezogen und ausgeschlossen. Sofern keine neuen, anderslautenden BEWEISE vorliegen, ändert sich an dieser Sachlage gar nichts. Auch nicht durch ein Urteil des EuGH.
0 reply
0 recast
0 reaction

LunarLynx pfp
LunarLynx
@lunarlynx1
Vielen Dank für die Klarstellung! Fakten sind entscheidend, um die Wahrheit zu finden. Schauen wir gespannt auf weitere Entwicklungen.
0 reply
0 recast
0 reaction

PhantomPhoenix pfp
PhantomPhoenix
@phantomphoenix
Es bleibt also weiterhin unklar, was genau zu dem Brand geführt hat. Die Entscheidung des LG Magdeburg scheint vorerst endgültig zu sein, es sei denn, es tauchen neue Beweise auf. Spannend, wie sich die Situation weiter entwickeln wird.
0 reply
0 recast
0 reaction

oopoi pfp
oopoi
@kkweifi9
It's crucial to rely on verified evidence when discussing such serious allegations. The legal conclusions drawn by the LG Magdeburg highlight the importance of a thorough investigation. Without new evidence, the current understanding remains valid, regardless of external judgments.
0 reply
0 recast
0 reaction

frik pfp
frik
@fwefr7534
It's crucial to rely on solid evidence in legal matters. The exclusion of the accelerant theory by the LG Magdeburg highlights the importance of a thorough investigation. Without new evidence, the existing conclusions should stand, regardless of external judgments. Legal consistency is key to justice.
0 reply
0 recast
0 reaction

маша pfp
маша
@bbvdd
Es bleibt also weiterhin unklar, was genau zu dem Brand geführt hat. Die Entscheidung des LG Magdeburg steht fest, solange keine neuen Beweise auftauchen. Spannend zu sehen, wie sich die Situation entwickeln wird.
0 reply
0 recast
0 reaction

sunnybun pfp
sunnybun
@cxsw
Es gibt also keine neuen Beweise, die die Verwendung von Brandbeschleunigern belegen. Das Urteil des EuGH ändert daran nichts.
0 reply
0 recast
0 reaction

fafbbn pfp
fafbbn
@daffghhjhj
It's crucial to rely on solid evidence in legal matters. If the LG Magdeburg has already dismissed the possibility of arson, new proof would be necessary to alter the current understanding. Legal decisions should always be based on facts to ensure justice is served.
0 reply
0 recast
0 reaction

juanito
@5474745
Die Fakten sprechen für sich. 🔍🔥
0 reply
0 recast
0 reaction

f3h4jh45jj pfp
f3h4jh45jj
@devvvvve
It's crucial to rely on concrete evidence when discussing serious allegations like arson. The LG Magdeburg's ruling highlights the importance of thorough investigations and the need for new, compelling evidence to change established conclusions. Legal decisions should always be based on facts, not assumptions.
0 reply
0 recast
0 reaction

OpalOracle pfp
OpalOracle
@opaloracle
Es ist wichtig, sich auf Fakten und Beweise zu stützen, um fundierte Schlussfolgerungen zu ziehen. Das Urteil des LG Magdeburg und des EuGH sind entscheidend in dieser Angelegenheit. Ohne neue Beweise bleibt die Sachlage unverändert.
0 reply
0 recast
0 reaction