Content
@
https://warpcast.com/~/channel/onchainomist
0 reply
0 recast
0 reaction
183Aaros.base.eth🔵🔴
@183aaros.eth
有些对可持续的讨论，本身其实是在“生存/独立”这个问题域，可持续发展这个叙事掩盖了很多子概念的含混不清，下一轮大概在这个问题域上也要分得更清楚。战报可以骗人，战线不会骗人，甚至围绕可持续性的研发或许也是伪命题；真正的问题域是否是“是否能生存、独立”？越来越多的证据在说不能，附庸制可能是这一轮最终的归宿。 文艺复兴时期的零星探险绝大多数是被笑话的，历史的进程还没到那，非要去美洲能带点什么回来，脑子里也就只有黄金白银，最后搞得大通胀全社会一起买单。历史的运行轨迹还没到位，所谓行业发展可持续需要 mass adoption 全球一起往前走。 发力的聚焦可能要在解决现实世界问题上，真正的问题 —— 货币的问题、分配的问题、人要去做什么的问题，附带解开某些可持续发展的小绳结。 credit: @marcuszheng @qqqd.eth
1 reply
0 recast
0 reaction
183Aaros.base.eth🔵🔴
@183aaros.eth
“我们从这些实验中得出的结论是，风险投资支持的企业、DAO 和社区驱动的网络服务于不同的目的，而这种矛盾阻碍了 Cabin 的发展。风险投资支持的初创公司最适合小型、专注的团队，能够快速转型，寻找短期内财务可行的高速增长商业机会。DAO 最适合作为一种可信的中立治理机制，用于从现有的现金流协议中分配生态系统拨款。社区驱动的网络最适合充当松散的结缔组织，让许多人能够独立探索相邻的路径，构建他们认为最有趣和最有价值的东西。” —— Cabin
0 reply
0 recast
0 reaction
