Josh | Monad
@0xjosh0w0
【关于Web3 的隐私终局，可能不是 ZK，而是 FHE】 今天偶然看见了一个技术上感觉很牛的项目zama @zama 感觉很有必要分享一下 1-1. 首先第一个概念是 FHE，中文名叫全同态加密，是一种在加密状态下直接执行任意运算的技术。它的牛逼之处在于从输入、传输、处理到输出的整个周期之中，数据全程都可以保持加密状态。你可以简单地理解为“数据一边加密，但是同时一边计算”，而任何第三方甚至是服务提供方都始终无法读取明文数据。
1 reply
0 recast
0 reaction
Josh | Monad
@0xjosh0w0
1-2, 而相比之下，这么多年在web3很火热的各类ZK, 则是让不同的人提供的是“证明某事为真”的能力，而 FHE 提供的是“在你不知道是什么的情况下，完成这件事”。因此简单来说，两者目标不同：ZK 强调在prove，FHE 是在做计算。前者适合隐私验证场景，比如身份校验、资产证明等；后者则适合任意数据处理过程中的隐私保护，比如加密交易撮合、私密 DeFi、保密投票等。 我们需要知道为什么这一点很重要？因为区块链其实技术和天然属性本身一直在两难之间挣扎，可验证 vs 隐私。链上数据天然透明，但很多核心业务，如支付、RWA、身份等都强调和要求高隐私行为。ZK 能隐藏部分信息、生成可信证明；而FHE 则能从根本上做到“不透露也能执行”，是端到端隐私保护的通解。
1 reply
0 recast
0 reaction
Josh | Monad
@0xjosh0w0
2. 而Zama 是目前 Web3 世界中将 FHE 变为现实应用的代表。他们构建的 Zama Protocol 是一个可部署在任意主流公链上的隐私执行层，无需搭建新链、无需改变钱包体系，原生支持 Solidity 开发者通过其 FHEVM 编写 confidential smart contracts即可完成对隐私的支持 3.Zama 的核心技术体系包括： FHEVM, Solidity 层封装的 FHE 运算库，开发者可像操作普通变量一样处理密文； Symbolic Execution, 主链上不做 FHE 计算，而是通过事件驱动由 Coprocessor 网络异步处理加密运算； MPC-based KMS, 私钥分片由多个节点管理，防止任意一方窃取密钥. Access Control,合约定义哪些地址可以对哪些密文解密，支持极细粒度权限控制； ZKPoK 校验用户输入的密文是否被正确构造，避免恶意提交。 这一整套体系实现了可验证的端到端加密执行，并解决了链上可组合性与隐私保护无法兼得的问题。
1 reply
0 recast
0 reaction