Henry Tới Chơi ⌘🛠️
@0xhenry17
Michael Saylor cho rằng việc công bố bằng chứng dự trữ on-chain hiện nay là không an toàn và làm giảm tính bảo mật cho cả tổ chức phát hành, sàn giao dịch và nhà đầu tư. Ông ví hành động này giống như công khai toàn bộ địa chỉ và số điện thoại của con cái bạn với hy vọng rằng điều đó sẽ làm gia đình bạn an toàn hơn — một suy nghĩ hoàn toàn sai lầm. Theo ông, không có nhà phân tích bảo mật cấp tổ chức hoặc doanh nghiệp nào ủng hộ việc công bố toàn bộ địa chỉ ví. Khi các ví bị lộ, mọi giao dịch trong tương lai có thể bị theo dõi, từ đó làm suy yếu hệ thống bảo mật theo thời gian. Đây không phải là một giải pháp, mà là một rủi ro lớn cho toàn bộ hệ sinh thái. Đây là lý do Strategy không công bố bằng chứng dự trữ on-chain.
0 reply
0 recast
1 reaction
Henry Tới Chơi ⌘🛠️
@0xhenry17
Ông gợi ý rằng nếu hỏi AI về các rủi ro bảo mật liên quan đến việc công khai địa chỉ ví, nó có thể viết ra một cuốn sách dài 50 trang về chủ đề này. Điều đó cho thấy vấn đề không đơn giản như nhiều người nghĩ. Ngoài ra, Saylor nhấn mạnh rằng phần lớn các hình thức bằng chứng dự trữ hiện nay chỉ thể hiện tài sản mà không phản ánh đầy đủ nghĩa vụ nợ. Điều này dễ gây hiểu lầm và không thực sự chứng minh được tính lành mạnh tài chính của một tổ chức. Ông kết luận rằng bằng chứng dự trữ sẽ chỉ có ý nghĩa khi đi kèm với báo cáo nghĩa vụ được kiểm toán bởi các công ty Big 4. Nếu không có yếu tố này, mọi nỗ lực công bố on-chain chỉ là hành động vô nghĩa và có thể gây hại nhiều hơn lợi.
0 reply
0 recast
1 reaction