@nanhan
.
@infinex
停掉了 Kaito 的活动奖励,有好戏看了:
加上前两天 Kaito 改规则,看来这个“广告宣发平台”(注意力经济)内部的矛盾已经开始变得严重。
本质上,Kaito 是为项目方服务的——完成甲方的目标才是它利润和生存的根本。所以真正“牛”的并不是
@KaitoAI
本身,而是背后的优质项目。当然,优质项目愿意选择 Kaito,本身也说明了它的能力。
项目方想要的核心目标:
1. 大范围曝光 → 带来更多新用户,这是根本。
2. 深度挖掘 → 挖掘项目优点,让用户喜欢并长期留存。
Kaito能提供的:
改规则之前:几千粉丝就能进“成人桌”——Kaito 当时的理想是帮项目方找到真心喜欢并愿意长期贡献的 influencer。哪怕粉丝数少,也有一定影响力。
但现实是:项目方发现这些人之前推文全是他们,空投发完,转头推文全换成另一个项目——都是farmer。
改规则之后:很多人连“儿童桌”都上不去。反之,如果你粉丝多(比如10万+),哪怕并不专注于某一个项目,也能被包容。
因为项目方最想要曝光,最想要流量,能深度挖掘则更好。(于是买粉、矩阵抱团等玩法就出现了)
粉丝少的人也别抱怨改规则——你自己不强大,别人凭啥给你送钱。就算你的文章好难道AI写的就差?你写的没人读,大V用AI写的却转换了很多用户,你说项目方更支持谁 ?
多说一句Kaito 的 Smart Followers 规则本身就挺“魔幻”,它和 Yaps 是两个非常重要的指标。
Yaps 高低还容易理解,你持续深度吹就有奖励。
但 Smart Followers 的定义,是基于你与被关注的互动来界定的。所以哪怕你被 CZ 关注了,但如果他不回复你一次,就不算你的 SF。挺搞笑的,能获得大V关注,本身不就说明你的实力吗?匪夷所思不得不让人联想kaito是想培育你去👅的文化。
最后矛盾的根源:
当项目方发现——在 Kaito 花的钱带不来真实用户,KPI 依然上不了所,他们就会停手。Kaito 无法满足项目方的核心诉求,自然就会被撤资。
所以,那些说“自己不知情,是 Kaito 自己改规则”的项目方,要么是真的不清楚,要么就是装糊涂。
Kaito 的调整,本质上就是在满足甲方要求。你没听众,再金玉良言也没用;你有流量了,就算内容是胡扯,
@Humanityprot
也能被包装成花。
一句话,大道至简:Kaito 就是一个广告平台。甲方来投广告,就是要用户、要数据。如果发现大家只动嘴不动手,只想拿广告费,那我作为甲方当然撤了。
不得不说,
@MagicNewton
在 Kaito 上算是难得的“三赢”案例了:项目方得到了用户,用户得到了奖励,Kaito 拿到了佣金。