warpcast玩法分享交流区
此频道提供华人交流、互关和资讯分享的频道。
@joann
《查询allowance &points状态》
建议此帖收藏，随时可以查看
1️⃣点击My stats
2️⃣Allownace (可以打赏的tips，不会从你链上的degen打出去，FC提供给你的额度）
3️⃣Points(收到的tips)
https://altumbase.com/degen
🌟Allowance 更新时间，本站有各时区更新表
12 replies
10 recasts
19 reactions
@joann
【無差別殺人，將來恐怕只會多不會少】
今天看到藝人黃鐙輝講的一段話，我覺得可能很多人都有這種感覺，只是沒有說出來。
黃鐙輝說：「這個社會不能不去幫助需要幫助的人，有時候都是當下念頭，好人可能一個念頭就變壞人。」
我無意為張文說話，我也認為傷害無辜的人是非常糟糕的行為。
但另一方面我想表達的是，在一個貧富差距愈來愈大的社會，人們明明感覺自己很努力了卻仍然無法生存時，那一定一定會有極小一部份人，用很極端的方式報復這個社會。
這與從前的台灣也不同，以前是冤有頭、債有主，現在不是，這些人是直接無差別殺人，其實張文沒有想報復任何人，他想要的是要報復這個社會。
張文也確實達到了他的目的，因為不論是社會的恐慌，或是將來整個社會要為此做的防堵，都會使台灣這個社會的運作成本越來越高。
其實以前的台灣不會聽到這種事，但未來我覺得會愈來愈多，除了貧富差距愈來愈大，多數人生存愈來愈困難之外，更重要的是，類似張文這類的人還會被更多不滿社會的人視為英雄，從而引起學習。
根本的方式是讓社會變得更公平些，不然那些走投無路的人，多數會淪為街友，但少數有能力且怨念極深的人，最後會以最極端的方式報復社會。
這個狀況可以改嗎？我覺得不太容易，因為台灣不公的制度只會愈來愈劇烈，而且台灣的各類剝削制度，在已開發國家中最糟糕的，放眼全球，實在沒有比台灣更黑暗的民主國家了。
唯一笑到最後的，只有躲在豪宅裡跟朋友泡茶而不會被砍的地主了吧！
0 reply
0 recast
0 reaction
@joann
成年人做事，就是要做好这样的思想准备——
在长时间没有回应，没有反馈，没有支持，甚至没有嘲笑没有批评的前提下，一直做下去。
如果你没有这种心力，就趁早放弃自己做事的打算。
0 reply
0 recast
0 reaction
@joann
为什么越聪明的人，反而越容易悲观？我们常常发现一个现象：越是聪明、思考越深的人，似乎越不快乐。爱因斯坦晚年孤独，牛顿后期精神濒临崩溃，尼采疯了，梵高自杀，海明威举枪自尽。类似的名单还可以很长。即便在普通人中，那些读书最多、想得最深的人，也往往更焦虑、更失眠、更容易对生活感到失望。这里说的“聪明”，不是小聪明、会算计，而是真正的认知能力——逻辑推理、抽象思维、信息整合和深度思考的能力。那么问题来了：为什么认知能力越强，反而越容易悲观？
一、看得太清楚，是痛苦的开始。
高认知能力就像一台高性能计算机，能看到更深层的因果关系。但问题在于——你看到的，往往不是什么好消息。心理学中有一个概念叫“抑郁现实主义”：轻度抑郁的人，对现实的判断反而更准确。而大多数人之所以能乐观，很大程度上靠的是一种“积极错觉”——高估自己、低估风险、对未来抱有不切实际的期待。这种错觉在进化上是有益的，它让人敢行动、敢尝试。但聪明人很难欺骗自己。他们的大脑会不断戳破这些幻觉，让现实原形毕露：人性中的自私和短视几千年未变，个体终将衰老、疾病、死亡，宇宙浩瀚，人类微不足道，普通人也知道这些事实，但不会反复思考；聪明人却停不下来，越想越深，越想越绝望。
二、元认知太强：清醒本身就是痛苦。
聪明人的第二个困境，是元认知能力过强。元认知，简单说就是：你清楚地知道自己知道什么，也知道自己不知道什么。普通人容易陷入“我什么都懂”的错觉，这被称为达克效应；而真正聪明的人，恰恰相反——他们越懂，越意识到自己的无知。苏格拉底说：我唯一知道的，就是我什么都不知道。这不是谦虚，而是事实。当你真正意识到世界的复杂、认知的局限，这种清醒本身就会带来一种深层的焦虑与痛苦。
三、预测能力越强，越早看到危机。
聪明人往往更擅长思考未来：五年后会怎样？社会趋势会走向哪里？科技变革会带来什么冲击？自己在其中处于什么位置？这种前瞻性思维是优势，但也是诅咒。就像泰坦尼克号上的瞭望员，当乘客还在歌舞升平时，他已经看见了冰山。而更残酷的是：他往往无能为力。这种“看得见，却改变不了”的感觉，是许多聪明人悲观的核心来源。
四、大脑更敏感，更容易反刍。
从神经机制看，高智商人群的大脑往往：对刺激更敏感，神经连接更密集，信息处理速度更快，这让他们学习能力更强，但也更容易陷入反刍思维——反复回想、分析、解构负面事件。普通人可能“睡一觉就忘了”，聪明人却会一遍遍在脑中重播。而反刍思维，正是抑郁的重要诱因之一。
五、理解太少，孤独太深。
聪明人还常常面临一种结构性的孤独。不是没有朋友，而是很难遇到真正能交流的人：你关心的问题，别人觉得你想太多，你在意的事情，别人觉得无聊。你说出口的话，往往得不到回应。久而久之，你学会了沉默。而长期的“不被理解”，对心理健康的伤害是巨大的。人是社会性动物，缺乏真正的连接，悲观几乎不可避免。
六、聪明人的悲观，与普通人的不同。
有人会问：那聪明到底有什么用？看得越清楚，越痛苦，不如糊涂一点快乐。但这里有一个关键区别：普通人的悲观，往往来自具体困境：失业、失恋、生病。聪明人的悲观，往往是存在性的：关于生命、意义、人类处境。这种悲观更深刻，也更有价值。因为它逼人直面终极问题：人终有一死，活着的意义是什么？世界充满苦难，我们该如何自处？这些问题没有标准答案，但思考本身就是意义的一部分。
七、如何超越悲观，而不是逃避聪明？
聪明人的出路，不是变得愚蠢，而是超越悲观。几个可行的方向：第一，接受不确定性，很多痛苦来自于试图控制不可控的事。学会承认局限，反而是一种自由。第二，区分可改变与不可改变，这是斯多葛哲学的核心。把精力用在你能改变的地方。第三，找到具体的热爱，宏大叙事容易让人虚无，具体的热爱却能对冲虚无。第四，建立真正的连接，哪怕只有几个能深度交流的人，也足以缓解孤独。第五，坚持行动，行动能把注意力从抽象焦虑拉回现实。每解决一个具体问题，虚无就会退后一步。
结语，悲观不是聪明的证明，乐观也不是愚蠢的标志。真正强大的人，是那些看清了黑暗，仍然选择点亮火柴的人。他们知道终点是死亡，却依然认真走好每一步。我们不需要变得愚蠢才能快乐，我们需要学会与自己的聪明和平相处。这是一门可能要修一辈子的功课，而这门功课本身，或许就是人生意义的一部分。
0 reply
0 recast
1 reaction
@joann
剛剛女兒在公園玩，我要去附近買咖啡的時候看到有一個人拿兩把菜刀走在路上，嚇得趕快躲進7-11，有很多目擊者也一邊打電話報警一邊衝進來超商…我趕快打電話叫女兒在公園旁的圖書館不要下樓走在馬路上，因為我離她有一小段路，等著警察找到人制伏之後再去接她一起回家🥺
目前看到有好幾台警車出動了…
0 reply
0 recast
0 reaction
@joann
什么样的人适合生养孩子做父母呢？如果你想要小孩儿，首先你要觉得生而为人，是很有意思的事儿，你要爱这个世界，你要能掌控自己的人生，同时你的精神和经济都比较富足，你敬畏生命。而不是你因为怕后悔而随了大流，而不是你因为家人的逼迫，也不是你需要孩子给你养老，给你传宗接代，更加不是你自己很费却需要生个孩子出来，让自己当上家长，从而体现自己的价值，并且能在小家庭里对一个更弱的生命行事权威。仔细想想，如果按照这个标准，很多父母真的适合吗？
0 reply
0 recast
0 reaction
@joann
我把我的牛子放这一下 不许偷吃
⣠⡶⠚⠛⠲⢄⡀
⣼⠁ ⠀⠀⠀⠳⢤⣄
⢿⠀⢧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⢈⡇
⠈⠳⣼⡙⠒⠶⠶⠖⠚⠉⠳⣄
⠀⠀⠈⣇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠳⣄
⠀⠀⠀⠘⣆ ⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠓⢦⣀
⠀⠀⠀⠀⠈⢳⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠙⠲⢤
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠙⢦⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⢧
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠓⠦⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
1 reply
0 recast
3 reactions
@joann
生产资料换代的时候，普通人是没有被通知的，只能被残酷淘汰掉。
1947 年，贝尔实验室发明了晶体管。
那一刻，人类并没有意识到，世界的分配方式已经被悄悄改写。
到了 1970 年，计算机开始真正进入工业体系，开始“指挥”生产线。
真正的转折点，发生在福特公司的河红工厂（River Rouge）。
1930 年，这里有 10 万名工人。
1990 年，同样数量的汽车，只需要 6000 人。
问题不在于效率提升了多少。问题在于那消失的 94000 个岗位，去了哪里？
答案很残酷：
它们没有去任何地方。
这些人并没有“被升级”，没有被重新安置到更好的工作上，甚至连“差不多的工作”都没有。
他们只是被历史直接删除了。
很多人直到今天仍然误以为：
机器是来“辅助”人的。实际上，机器从一开始就是来替代人的。
价值从来没有消失，它只是完成了一次冷静、精准、毫不留情的转移。
在今天的微软，一名工程师写下的几万行代码，创造的价值，可以轻松超过一千名生产线工人一生的劳动总和。
利润并不会流向最勤奋的人，也不会流向最辛苦的人。
它只会流向掌控生产资料的人。
而更重要的是，生产资料，已经悄然换了形态。
它不再是厂房、机器、流水线。
它变成了算法，变成了模型、算力、数据、分发渠道，
以及那种一旦写成、就能在几乎零边际成本下反复复制、持续放大收益的能力。
一种可以一次性写好，然后在自我强化的循环中，
长期、稳定、自动创造价值的东西。
这才是真正可怕的地方。
今天，一个强大的 AI，一天生成的代码量，已经超过过去几十个程序员加起来的总和。
这个不是效率的提升，是阶层分水岭的再次下沉。
这不是未来。
这是已经发生的现实。
0 reply
0 recast
0 reaction
@joann
你可能不知道，美国的第一位犹太总统，居然是他。
川普。
一位支持者曾这样评价他：这是我们的第一位犹太总统，而且是唯一一位，赢得了两个非连续任期的总统。
为什么这么说？
因为他为这个国家所做的一切，尤其是在那个黑暗的时期。
那一次，选举被窃取了。
坏事发生了。
但真相藏不住，我们最终发现了这一切。
今天，历史已经给出了答案。
神佑美国。
0 reply
0 recast
0 reaction