popup-ama

@vitalik.eth  第一个问题我想问一个老生常谈的问题，但我觉得2025年的2月再来问一遍是很有意义的。

在你心目中，今天的以太坊应该是更接近比特币的存在还是世界计算机的存在？

你在先前X post中提到，许多对 ETH 持负面看法的人其实只是短期投机者，他们的挫败情绪几乎无法为 ETH 社区带来任何建设性帮助。然而不少OG ETH-Maxi的阵营中，也有不少人高调宣传“ETH is money”的理念（例如作为最大 ETH Maxi 媒体的 Bankless），并把 ETH 与 BTC 相提并论，认为它是另一种有竞争力的数字货币形态（甚至可能是更好的货币形态）。

对于 ETH 的未来采用，你所设想的终极叙事是什么？


@vitalik.eth  The first question I’d like to ask is one that’s been discussed many times before, but I still believe it’s very important in Feb 2025.

In your view, should today's Ethereum be something closer to Bitcoin, or should it be more akin to a “World Computer”?

...

我认为这两个思维方式是互相兼容的。

如果你需要分辨哪些区块链是 “真正去中心化”， 可以用一个比较简单的测试：如果他的基金会消失了，链能活下去吗？我有感觉只有比特币和以太坊能很明确回答：当然能. 以太坊大部分的开发是基金会之外,客户端的团队都有独立的商业模型,现在很多研究者不在基金会里面,除了devcon之外几乎所有活动是独立的

到达这个阶段很难。5年前以太坊还没有这样。

放弃这些优点为了追求TPS是很大的错误，因为总是能有新的链出来，突然有比你还更高的TPS。但是去中心化和韧性是宝贵的，很少区块链有。

这些特点有利于做一个有长期价值的数字货币，也有利于有好的世界计算机。但是世界计算机也需要解决扩容问题。“世界计算机” 的意思并不是 “可以同时支撑每个全世界的应用的计算机“， 而是 ”世界的应用可以互相操...

“如果你需要分辨哪些区块链是 “真正去中心化”， 可以用一个比较简单的测试：如果他的基金会消失了，链能活下去吗？我有感觉只有比特币和以太坊能很明确回答：当然能.” 这个说法很赞 

Interested to see what goes on around here

try @tako there is translation function @edisonchen 

@dwr.eth We're gonna need a translate cast button someday

追求 TPS (scalability) 勢必會犧牲去中心化，而犧牲了作為區塊鏈存在的價值。我認爲以太坊在 L1 堅定去中心化，而將 scalability delegate 到 L2，是目前看到最好的解法。我會形容他是一台多中心化的世界計算機，如果讓 L2 之間具備互操作性就更理想了

"帮助以太坊做到更好的世界计算机的特性也是让ETH做更好的数字货币的特点"，相辅相成

为啥要限定长文字不可以展出啊，可以优化一下

去中心化就像养猫，你不能总想着让它听话，否则它就不是猫了。以太坊现在已经是一只自由散养的大猫，而其他链还在撸狗。

顺便问一下，如果以太坊基金会突然消失，Vitalik 你会去哪？是不是该考虑先办个“去中心化护照”，以防哪天被Web3给去掉了？

Letting my curiosity guide me through life and writing a chronicle of self construction | funding the underfunded @gitcoin and @deepfunding

Sorry, we haven't supported translation of long text content yet 😬 

oh no! Didn’t know there is no translate option here 😢