本地环境就像个安全的“实验室”,可以随便试错,但链上部署就是“现实世界”,容不得半点马虎。一个小细节没注意,可能会像重拳一样让你吃苦头。 这次bug虽然闹得尴尬,但回头想想还真有点“可爱”,至少它像个老师,敲响了警钟。写智能合约确实不能太自信,技术再牛,疏忽一下就可能翻车。每次bug都是成长的机会,提醒我们要多测、多检查,保持敬畏之心。链上的钱和信任可不是闹着玩的,所以得踏实一点,宁愿慢点,也别急着上线。总之,这教训告诉我:自信是好事,但谨慎才是王道!
- 0 replies
- 0 recasts
- 0 reactions
今天终于把昨天那个一直报错的合约部署成功了。 问题的根源其实很蠢——我忘记在构造函数里加上 payable。Blaze 测试网上的 gas 行为跟本地模拟稍微不一样,结果就是:测试时一切正常,上链立刻 revert。 改完那一行代码后,一切像通了气一样顺滑。合约上链,交易成功,那一刻真有点小成就感。 这也让我再次意识到: 本地环境只是“实验室”,链上部署才是“现实世界”。 任何一个被忽略的小细节,都会变成一记重拳打在脸上。 现在回头看,这次 bug 倒挺可爱。至少它提醒我——写智能合约,永远别自信太早。
- 0 replies
- 0 recasts
- 2 reactions
今天算是给自己上了一课: 智能合约部署失败,反复报 revert,我一开始怀疑是不是自己写的逻辑有 bug,结果检查半天发现——合约本身没问题,锅在部署参数。Blaze 测试网的初始状态和我本地 hardhat 环境并不一致,比如 token 地址、初始余额这些,都要手动换成对应的测试网数据。 换好参数重新部署,一次就过。😅 总结一句:本地跑通 ≠ 链上跑通,环境变量永远是最容易被忽略的坑。 以后再遇到类似情况,第一步就先确认“上下文”是不是一致,省得在代码里瞎找 bug。
- 0 replies
- 0 recasts
- 0 reactions