katechon99.substack.com/p/on-the-mir... aiproem.substack.com/p/proem-to-2... substack.com/home/post/p-...

www.thepeg.co/p/long-read-... 真好啊没有AI味儿的文章

www.notboring.co/p/hardware-i... 戒指眼镜都挺无趣的，能不能直接超体附身

kyla.substack.com/p/everyone-i... 只能说互联网时代没有战争侵袭的和平国家面临的问题都差不多

www.cryptoismacro.com/p/the-global... 经济层面： 随着盟友与对手纷纷加大军费开支，全球的财政支出即将加速上行。民主国家还会希望通过“分红”、社会福利等各种项目来取悦选民。更多的财政支出会加快本币“被稀释”的进程，并可能引发通胀，除非伴随经济衰退——但一旦衰退，又会倒逼政府继续加大财政刺激。在这种此起彼伏的市场动荡中，目光势必会转向“硬资产”。 货币层面： 这份文件对“多极化”的强调，描绘出的是美元霸权走弱的图景。当前还没有任何货币有实力取代美元的全球储备货币地位，但我们会看到全球支付体系的进一步碎片化：大国之间会竞相减少对美元体系的... Show more

和两位前辈聊天，五个小时过得好快！

年初还是AI和meme 年末变成了Perp和隐私 一直不变的是预测市场

😢 纪录是互联网时代最普通但也最重要的权力

💪

🧑‍🍳

归根结底，一个人对稳定币的态度，反映的是 TA 对“权力”的态度。 昨天我在听一个播客时，里面有人说“央行数字货币（CBDC）更加民主”。在我本能地一激灵之后，这话又确实引发了些思考。当然，我非常不同意这个结论，但如果往下挖，会发现它背后的逻辑没有乍一听那么可怕。它源于一种信念：在一个理想世界里，由民选政府对央行施加影响，比把“造钱权”完全交给私人企业更能体现“代表性”。 沿着这条线往下想，就会隐含着对自由市场的深度不信任，而这同样是在回答一个权力问题：权力究竟应该掌握在官僚手里，还是技术官僚手里？

谁借我点好运😢