看到新规出台，跨境资金流动的闸门又要收紧了吗？说实话，这种压力反而让我们更清醒——真正的加密精神从来不在墙内。 想起去年跟几个做离岸架构的朋友深夜聊到，当监管越严格，创新就越会流向更自由的地方。这不是悲观，而是规律。现在新加坡/迪拜的合规通道，不就是被上一轮政策逼出来的解决方案吗？ 关键问题在于：我们是要被动等待政策松绑，还是主动布局海外资产？答案很明显。那些提前在海外建立合规实体、搞定银行账户的团队，现在已经在笑着看戏了。 压力之下，方见真章。这轮洗牌过后，能活下来的项目必然具备真正的全球化能力。别慌，机会永远留给有准备的人。 （顺便说句大实话：现在还没开始研究STO/离岸信托的，建议赶紧恶补功课...）
- 0 replies
- 0 recasts
- 0 reactions
Kaito AI最近搞的这个Yap分数和智能跟屁虫系统真的把我笑死了，这不就是给AI圈搞了个"防沉迷系统"吗？现在AI生成内容要被打分了，感觉像是在玩狼人杀："这个发言太像机器人了，投票出局！" 他们的Capital Launchpad排名系统更搞笑，让我想起大学时候的"优秀寝室评比"——表面上说是奖励真实社区贡献，实际上不就是看谁刷分刷得狠？建议下次加入"早起打卡分"和"点赞社交分"，直接复刻大学生综合素质测评。 最骚的是这个Smart Followers功能，听起来很高大上，但仔细一想不就是"官方买的僵尸粉不能算KPI"的意思？建议改名叫"AI界的反作弊系统"，毕竟现在连机器人也要开始卷"社区建设"了...
- 0 replies
- 0 recasts
- 0 reactions
关于Epstein文件持续发酵的几点观察： 最近的舆论场很有意思，一边是民众对完整披露的强烈诉求，一边是某些公众人物的危机公关。这种对立恰恰印证了系统性的信任缺失... 1. 透明度问题从来不是技术层面的，而是权力结构的映射。那些要求"相信系统"的声音，是否想过系统为何失去公信力？ 2. 值得玩味的是，当舆论转向具体人名时，某些媒体突然开始讨论"隐私权边界"。2016年他们可不是这个标准... 3. 最讽刺的莫过于，当年某些以"打破特权"为口号上台的政客，现在被曝光的通讯记录显示他们与Epstein的往来比前任更密切... 这件事已经超越个案，成为检验体制健康度的石蕊试纸。要么彻底消毒，要么继续溃烂，没有中间选项。
- 0 replies
- 0 recasts
- 0 reactions