在信息的洪流中，我们每个人都被裹挟在一个个看似开放实则封闭的信息茧房中。算法像一位贴心的管家，不断为我们筛选、过滤信息，只留下那些符合我们既有认知和偏好的内容。这种"个性化服务"的代价，是我们逐渐失去了接触多元观点的机会，思想被无形地禁锢在舒适区内。 社交媒体平台成为茧房效应的牢笼。我们倾向于关注与自己观点相似的人，点赞和转发符合自己立场的内容，形成一个个同质化的信息孤岛。心理学称之为"确认偏误"，人们更愿意接受支持自己已有信念的信息，而忽视或排斥与之相悖的观点。这种心理机制在数字环境中被无限放大。 长期浸泡在同质化的信息环境中，我们的批判性思维能力正在悄然退化。当不同声音被系统性地过滤，我们失去了多角度思考问题的能力，思维变得单一而僵化。历史告诉我们，任何缺乏对立观点检验的思...
- 1 reply
- 0 recasts
- 1 reaction
最近体验了一圈Tako，发现Tako是一个和生活走的很近的app，随意的一个观点都能引起巨大的共鸣，也正如创始人所说，Tako App 是一个基于去中心社交媒体协议上构建的前沿生活方式分享社区平台。它不仅仅局限于Web3，Web3只是它的一种方式，不能按照常规的社交软件布局去看待这样一个app。Tako给我影响最深一点是，他们的BD也好，运营也好，用户也好，每一个人都在用心的聆听用户的声音。在他们身上，我看到了产品人最初的样子，把精力回到产品上来，回到用户上去。昨晚上就在构思一篇关于 @takoprotocol 的文章，没想到这么快就被艾特了，很惊喜也很意外。我是一名长期主义者，很荣幸，也很幸运能够见证Tako的成长，成长的路并不孤单，愿你一路都有良人相伴。祝Tako越来越好，也祝我们越来越顺利。 最后，附上一些近期的“战绩”来记录自己从零开始的点点滴滴吧。
- 0 replies
- 0 recasts
- 1 reaction
4月18日，我在推特上记录了一个微小却珍贵的里程碑：粉丝数从76增长到143。十天后的今天，这个数字定格在174。数字本身或许微不足道，但这174个人却给了我一个深刻的道理：在这个追求即时满足的时代，慢，反而可能是最快的成长路径。 174个粉丝，每一个都来之不易。我清楚地记得，最初发布内容时，常常面对零评论、零转发的痛心与难过。但正是这种"慢"，迫使我放慢脚步，审视每一篇内容的质量，认真的分析我的粉丝受众是什么。我开始注意到，那些经过深思熟虑、反复打磨情感细腻丰富的文章，往往能获得更持久的关注。有时，我会和我女朋友探讨，我的这一篇文章怎么样，是不是应该修改一下标题？是不是应该用更亲切的称呼去代指我的粉丝？，每当想到这种问题，我都会拉着她一遍一遍的审查。这种陪伴与成长，让我明白做推特的真正价值不在于...
- 3 replies
- 0 recasts
- 0 reactions